Мар 26 08

Оргия Праведников «Солнцестояние» (2DVD)

Московская группа «Оргия праведников» порадовала своих поклонников уже вторым DVD за последние два года. Первый диск «Брать живьем» был во многом проходным. Дань моде, когда каждый уважающий себя коллектив уже имел в своей дискографии, по крайней мере, одну видео-работу. Поэтому, не имея сиюминутной возможности организовать видеосъемку своего концерта, группа воспользовалась услугами телеканала O2TV, сделав тираж DVD с эфиром передачи «Брать живьем».

dvd_solstice.jpg

Казалось бы, теперь, когда первый диск вышел и желающие посмотреть на выступление «Оргии» сидя дома в кресле, имеют такую возможность, есть смысл подготовить действительно полноценную работу, которая выйдет большим тиражом и со временем заменит первый диск, который по своей сути все-таки является скорее официальным бутлегом, чем номерным диском из видеографии.

И вот свершилось: на сайте появился анонс. Релиз нового DVD под названием «Солнцестояние» был назначен на самый конец зимы 2008 года. Причем, заявлен был выход сразу двойного диска, что даже по современным меркам достаточно амбициозно. Достаточно скоро диск появился на Горбушке, а после уплаты продавцу возмещения в размере 550 рублей и у меня в руках. Ниже несколько сугубо личных впечатлений от обладания данным диском.

Я не понимаю, почему нужно было издавать этот диск таким образом. Я не понимаю, почему издавая диск, который обойдется покупателям в двадцать пять баксов, мы до сих пор ленимся напечатать к нему приличный буклет (приятными и, к сожалению, очень редкими исключениями в общем ряду серости стоят Аукцыон «Девушки поют. Концерты», Аквариум «Тур», Моральный кодекс «Мхат.30.июнь.05»).

Я не понимаю, кому в голову пришло выпустить программу на двух дисках, когда она замечательно поместилась бы на один DVD-9. Технология эта, вроде, давно освоена и вполне доступна. Если хотите продавать диск дороже потому как он двойной, то совсем не грех воспользоваться западным опытом: основную программу целиком на первый диск, а на второй разместить бонусы, например, фильм о записи диска, клипы, интервью. В этом случае, человек купивший DVD, не будет чувствовать себя обманутым, как в случае с «Солнцестоянием». Двенадцатиминутный фильм о создании альбома на втором диске присутствует, но это явно не тянет на выпуск двухдисковой версии.

Я могу понять, почему создатели диска не стали заморачиваться и делать звуковые дорожки в формате 5.1, в музыкальных программах я и сам предпочитаю старое доброе стерео, новомодным DTS и Dolby Surround. Но я никак не могу понять, почему группа, которая весьма требовательна к собственному звуку, не удосужилась разместить на диске LPCM-дорожку, ограничившись только Dolby Digital. Свободного места на дисках было в избытке.

Я не могу понять, почему для съемок своего DVD, который будет продан достаточно большим количеством экземпляров, нельзя было найти нормальный клуб. Сцена клуба «Орландина», где проходил концерт, настолько крохотная, что там с трудом помещаются музыканты. Поэтому операторам места просто не нашлось. Поэтому и большинство ракурсов откровенно неудачные. В качестве примера того, как надо снимать клубные концерты, могу привести диск группы Би-2 «Moloko. Live @ Apelsin Club 8/12/2006».

Я никак не могу взять в толк, кому пришло в голову пустить в тираж диск с такой посредственной картинкой. В клубе и без того были проблемы с освещением, так еще и камеры, похоже, были не самого лучшего качества. Все цвета очень блеклые, а панорамная картинка и вовсе замылена.

Я вряд ли смогу понять, откуда взялась эта мода, снабжать свои диски дешевыми и безвкусными спецэффектами. Лучше просто хорошо смонтировать картинку и оставить ее как она есть. Но нет же, обязательно нужно что-то такое придумать. И, вслед за уже «отличившимся» «Оборотнем с гитарой» Неприкасаемых, имеем еще один «шедевр» от Оргии праведников. Разбить кадр на два и сделать в нем зеркальное отражение это, право, потребовало огромной дизайнерской мысли. В качестве примера того, как надо создавать эффекты, не задумываясь, привожу Depeche Mode “Touring The Angel”, а умению работать с несколькими кадрами, а также умению выбирать для этого подходящий момент, стоит поучиться на диске “Growing Up” в исполнении Peter Gabriel.

И, видит бог, я бы не был столь критичен, если бы «Солнцестояние» был первым DVD группы. Но выпускать две посредственных программы подряд, это за гранью моего понимания.

P.S. Что касается самого материала, то звук вполне приличный, музыканты, как обычно, на уровне, материал потрясающий… Но общее впечатление от просмотра все-таки без восторгов.

Дек 27 07

Billy’s Band – Концерт в Мюзик-холле 2007 (DVD)

Новый DVD Билли Новика и его группы был нужен. Слишком уж контрастировала простота исполнения их первой видеоработы с растущей популярностью группы. Запись маленькой вечеринки в уютном новосибирском клубе больше подходила на роль бутлега, но уж никак не на роль единственного официального DVD. Нужно было новое качество сцены, декораций, света, звука, монтажа, издания…

Конверт

И вот свершилось. В анонсе новинок появился «Концерт в Мюзик-холле», записанный всего лишь год спустя, после концерта в Новосибирске, и содержащий практически ту же самую программу, несколько расширенную ранними версиями песен, которые после вошли в пластинку «Весенние обострения». Признаюсь, я ожидал, что новый диск, являясь много более мэйнстримовым, просто незаметно подменит собою старый на прилавках магазинов. А старый будет по-прежнему доступен для фанатов и коллекционеров на концертах группы.

Но замены, по большому счету, не получилось. Потому как не было прорыва в качестве. Носителем был выбран однослойный диск, что для полуторачасового концерта непозволительно мало. Поэтому диск без бонусов. Поэтому только одна звуковая дорожка – DD с битрейтом 192Kb/s. В общем, с технической точки зрения все плохо. Съемки тоже оказались какими-то мертвыми. Общие планы – вообще никакие; крупно Билли смотрится хорошо, но на всех участников Billys Band камер не хватило.

Но что еще более печально, чувствуется какое-то несоответствие группы и большой сцены. Все время просмотра меня не покидало чувство, что Рыжик, Матезиус и Жидких просто не знали, что делать с такими огромными площадями. Это они, конечно, со временем исправит опыт, но для истории осталась именно эта запись. По сути, единственным в этой работе, что не вызвало у меня никаких претензий было оформление. Конверт сделан добротно и детально и отлично справляется со своей функцией привлечь взгляд и заставить достать бумажник. Жалко только, что содержимое коробки этот почин не поддержало.

В итоге имеем то, что музыканты замечательные, концерт отличный – девятнадцать любимых многими композиций, а DVD плохой. Да и непонятно зачем он вообще был такой издан, когда очень похожий диск у группы уже был.

P.S. И, кстати, заставки с названиями треков перед каждой песней тоже просто ужасные.

Дек 26 07

DVD Алексей Шедько и группа «Сестра» – Концерт в Реакторе 10.11.2006

Этот DVD является классическим бутлегом. Он не имеет официального статуса и места в дискографии, и, наверное, я бы не стал писать эти строки, если бы программа ходила только в узких кругах коллекционеров. Однако, выступление в «Реакторе» нарезали на болванки и продавали на одном из больших концертов, что дало ему достаточно широкое распростронение.

 

Концертный DVD Алексея лично мною был весьма ожидаем. Пока еще сохранился состав группы, включающий в себя одних из лучших инструменталистов страны, пока еще концерты проходят с неизменным аншлагом, все это нужно было запечатлеть и сохранить. Да и веяния времени подсказывали, что уже пора. J:Морс и Новый Иерусалим своими DVD уже обзавелись. И если раньше Алексей на вопросы о концертных дисках ссылался на трудности организации записи достойного уровня, то выход этих дисков показал, что съемка концерта в Беларуси возможна. Официальный DVD так и не стостоялся, но для особо жаждущих были сделаны два концертных диска, один из которых и обозревается в этой заметке.

 

Концерт в Реакторе был сыгран усеченным составом: Шедько, Антишин, Калиновский и Шевандо. На диск поместилось двенадцать песен, что составило около часа музыки. Сыграно все достаточно динамично (сказывалось отсутствие клавишных и саксофона). Как обычно на высоте Антишин. Трудно себе представить соло-гитариста более гармонично вливающегося в музыкальную картину группы. Съемки осуществлялись двумя камерами, но за счет добротной работы операторов и монтажера, смотрится все достаточно интересно. Качество картинки вполне на уровне. А вот звук, записанный на микрофон, оставляет желать много лучшего. Более того, за этим блеклым звуком теряется основная изюминка концертных выступлений группы «Сестра».

 

Есть у этой программы еще одина «фишка» со знаком минус. Что-то не клеилось у Алексея Адольфовича с концертами конца 2006-го. То, простуда на большой рождественнский концерт и, как следствие, отсутствие голоса. А на обозреваемом диске Шедько предстал перед публикой с рассеченной бровью и характерной чернотой вокруг глаза. Публика Алексея любит и, конечно же, ему это простила, но писать это на диск, пусть даже неофициальный, вряд ли стоило.

 

Поклонникам творчества группы «Сестра» стоит заполучить этот DVD в коллекцию, потому как из доступного на данный момент видеоматериала, эта программа наиболее актуально отражает, как коллектив выглядит живьем. Но все же хочется верить, что «настоящий» концертный DVD Алексея еще впереди.

Дек 17 07

БГ – Long Way Home

Что это там на полке стоит? Очередной DVD Бориса Борисовича… С англоязычным названием… Не иначе как с повествованием о “Radio Silence” самом непонятом и непринятом альбоме как у себя на Родине, так и на Западе, для прорыва на который он, собственно, и создавался. Целых два диска? Интересно, где создателям удалось набрать столько материала… Сколько, 20 баксов? За программу, которую я посмотрю ровно один раз в жизни и поставлю на полку… Ладно, пусть будет.

Примерно такие мысли витали в моей голове, когда я увидел новый DVD Гребенщикова под названием “Long Way Home” изданный отделением “Выход”. Хоть и не без колебаний, диск я купил, и, забегая вперед, скажу, что нисколько об этом не пожалел.

Обложка

С тем, что на диске записан фильм о создании “Radio Silence” я, конечно, угадал. Но в своих предположениях я ожидал тягучего рассказа о процессе создания столь же тоскливого альбома. И в этом я ошибся.

Первый из двух дисков – это, собственно, сам фильм “Долгий путь домой” с небольшим интервью БГ и Титова, которое было показано в эфире РТР перед премьерным показом фильма у нас в стране. На диске собрана хроника очень странных и переломных времен, как для Аквариума, так и для всей страны, стоявшей на распутье и выбиравшей свой новый путь. И параллель эта проведена блестяще. И становится понятно, чего искал Борис Борисович в Америке, и каким он хотел сделать свой первый англоязычный альбом.

На кадрах хроники БГ и Аквариум оказываются в самых неожиданных местах и обществе самых неожиданных людей. Чего стоят только выступление Аквариума на фестивале в Монреале или презентация “Radio Silence” в Москве в сопровождении группы Дэйва Стюарта. Да, конечно же, я слышал об этих фактах и раньше, но увидев их своими глазами, был поражен, настолько контрастировал Борис Борисович с Америкой, в которой он на тот момент находился.

К концу просмотра внезапно начинаешь ощущать, что вдали от дома БГ искал новые возможности и перспективы, а нашел в первую очередь себя. И становится совершенно ясно, почему следующим за “Радио Тишины” вышел именно “Русский альбом”, хотя раньше я никак не мог объяснить эту полярность между двумя соседними в дискографии альбомами.

Второй, бонусный диск, возможно, покажется поклонникам даже более интересным, чем первый. Не без удовольствия отмечаю, что, наконец, в России научились создавать по-настоящему интересные диски с дополнениями. Здесь специалистами из отделения “Выход”, собраны абсолютно все видеоматериалы с участием Аквариума конца 80-х. В частности, на диске можно найти полную версию выступления группы на фестивале в Монреале, все клипы к альбому “Radio Silence”, а также оцифрованную версию концерта, выходившую раньше на VHS под названием Аквариум “Концерт”.

Убежден, что диск должен быть в коллекции каждого поклонника творчества Бориса Гребенщикова.

Ноя 28 07

Про наклейки

Когда я был маленьким, как и все дети своего возраста, я собирал наклейки. Но клеить их на шкафы или двери родители мне категорически запрещали. Потому как необходимость лицезреть наклейку отпадет, а шкафы останутся. И сейчас я за это родителям благодарен, потому как их прогноз сбылся.

Но, вернемся к музыкальной теме. Похоже, что все продавцы, импортеры и дистрибьютеры музыки как раз впали в фазу активного детства. В том смысле, что они увлеклись наклейками. Началось все с малого: в конце девяностых, при полном засилии пиратской продукции на российском рынке, на конвертах лицензионных дисков появились голограммы, подтверждающие их официальное происхождение. Тем самым, из бутылки был выпущен джин. И лавину наклеек на дисках, похоже, уже не остановить, пока вся доступная для их размещения площадь не будет освоена.

Итак, опишем, что мы видим, покупая диск сегодня.

Фронт:

1) Голограмма производителя или импортера

2) Наклейка дистрибьютора

3) Государственная акцизная марка

4) Наклейка со стоимостью диска

Тыл:

5) «Противоугонная» наклейка с фольгой, пищащая на выходе

6) Наклейка с базовой информацией о комплектации диска и гарантийных обязательствах

При этом, первые две, как правило, красуются непосредственно на бумажном вкладыше и удалению уже не подлежат, остальные (слава богу) клеятся на пластиковый бокс.

Наклейки, все до единой, конечно, очень важные. Они позволяют контролировать условия лицензии, и сбыта на уровне компаний (№1, 2), дают возможность контролировать продажи государством (№3), помогают не ошибиться продавцам при вбивании цифр в кассовый аппарат (№4), препятствуют кражам (№5) и сообщают покупателю важную информацию о товаре (№6). Но, расклейщики всей этой ерунды должны понимать, что диск – это не только носитель аудиовизуальной информации. Это – нечто большее. Это буклет, который можно полистать в поисках текстов и фотографий, это коробка – в идеале – ровная, из которой можно извлечь диск, не прикладывая лишних усилий и не опасаясь сломать носитель. Лично я музыку слушаю в основном в формате mp3, а диски покупаю, потому, что их коллекционирую. Более того, покупаю дорогие подарочные издания. Это, своего рода, фетиш. И наклейки поверх конверта, зачастую, расположенные абы как, и явно не украшающие фасад моего диска, меня как покупателя и как коллекционера совсем не радуют.

Но проигрывают в данном случае не только покупатели. Проигрывают информационные спонсоры, логотипы которых без тени сомнения скрывают расклейщики. Проигрывают и сами магазины. Во-первых, потому, что при относительно равных по всему городу ценах, я, как покупатель, с некоторого времени стал выбирать магазины, в которых наклеек меньше. И явным аутсайдером здесь стал когда-то любимый мною «Проспект», в котором я купил не одну сотню пластинок. И, почему-то мне кажется, что я далеко не единственный такой покупатель. Есть и еще один пример. В Мистерию звука, что на Площади Я.Коласа, когда-то завезли фирменные российские DVD с музыкой. Так они там и стоят без движения, уже больше года. Проще говоря, «висяки». Диски по десять долларов не очень популярны у народа. И как-то раз я решил избавить магазин от одной из этих программ, а именно, от «Клипов» Морального кодекса. Когда коробочку открыли на кассе, я, признаться, просто не поверил глазам: магнитная наклейка (№5) была расположена прямо… на самом диске. Стоит ли говорить, что диск вернулся обратно на свою полку и простоит там еще год. Или больше. Не знаю как кто, а лично я не собираюсь платить десять баксов, чтобы потом, держа в руках ватку с растворителем, протирать диск от остатков клея, потому как в противном случае, есть риск, что последний испортит мой CD-привод.

Понимаю, что отказаться от наклеек невозможно, тем более что нахождение на дисках некоторых из них регламентируется государственным законодательством. Но подумать о своих покупателях тоже не грех. И я бы предложил дистрибьтерам следующий простой алгоритм размещения наклеек на дисках:

1) Постараться минимизировать количество (в идеале до нуля) наклеек на самой полиграфии. Если диск поставляется с коробкой, перенести их на боксы, если же диск еще в разборе, то выбирать для наклейки место, где она заслонит собою наименьшее количество информации.

2) Наклейки №3, 4, 6 вполне можно было бы перенести на пластиковый пакет, защищающий коробку от царапин, которыми в последнее время обзавелись все крупные магазины. Наклейку №5 можно размещать внутри бокса, не наклеивая. Так, например, с некоторого времени стала поступать Мистерия.

3) И, наконец, можно заказать качественные наклейки, удаление которых, если у покупателя возникнет такое желание, не создаст проблем. Ведь те же самые акцизы (№3) удаляются без проблем, не оставляя после себя следов клея.

4) А вообще-то пора начать продавать диски, запаянные в целлофан на заводе, как это уже давно делают, что на западе, что на востоке. И клеить все необходимое уже поверху.

Ждем.

Ноя 27 07

Александр Башлачев «Концерт в ДК Ильича» и «Рокси 87». О сходствах и различиях

Удивительная коллизия произошла с выпуском первого DVD Александра Башлачева, аналогов которой я лично припомнить не могу. Практически в одно и то же время две совершенно разные компании выпустили одну и ту же программу, но с различным мастерингом.

Не успел Manchester Records объявить об издании на DVD программ, ранее выходивших на VHS, среди которых был заявлен и «Концерт в ДК Ильича» СашБаша, как Отделение «Выход» разродилось диском «Рокси 87». Как уже было сказано выше, исходный материал двух дисков совершенно идентичный. Но на этом сходства и заканчиваются: делались эти пластинки совершенно независимо. Боюсь предполагать, что было при этом «за кулисами» и как все это было обставлено с правовой точки зрения, но факт остается фактом: диски были выпущены.

Александр Башлачев “Рокси 87″. Отделение Выход Александр Башлачев “Концерт в ДК Ильича”. Издательство Manchester

Нас же с вами интересует, какая из программ достойна занять место в наших коллекциях. На первый взгляд, издание отделения «Выход» выглядит более заманчивым. Оно дорого оформлено: издано в диджи-паке с огромной фотографией Александра на обложке, против обычного пластикового бокса у Манчестера с совершенно невнятной картинкой с какими-то бобинами в качестве конверта. То есть вопрос о том, что лучше будет смотреться на полке, даже не стоит – это однозначно «Рокси 87».

Кроме того, вся серия дисков СашБаша, издаваемая «Выходом» курируется лично Егором Башлачевым и носит статус «официальной» в том смысле, что официальней уже не бывает.

Теперь о качестве самой программы, то есть о картинке и звуке. Диск Manchester Records вышел на обычном однослойном диске DVD-5, в то время как диск отделения «Выход» вышел на вмещающем вдвое больше диске стандарта DVD-9. Математически, и здесь «Рокси 87» на голову выше своего конкурента. Да и продавцы на Горбушке, имеющие обе позиции у себя на лотках в один голос утверждают, что если есть диски на дорогое издание, то его и надо брать, и думать нечего. И в такие моменты мне начинает казаться, что я единственный, кто при этом посмотрел обе программы и имеет возможность сравнивать их аргументировано, а не только посредствам чисел. И вот, что лично мне бросилось в глаза.

Запись сохранилась не в очень хорошем состоянии. Недостатков было много, но одним из основных было то, что «плавали» цвета. Точнее, на первых двух-трех песнях цвета не было вообще, потом он появлялся, но с огромным количеством «шумов». Именно такой (максимально близкой к оригиналу) эта запись и была издана Манчестером. Инженеры «Выхода» поступили по-другому: видимо, не желая возиться с картинкой или не видя объективных возможностей для ее улучшения, весь концерт сделали черно-белым. Точнее, даже бело-коричневым, стилизованным под ретро-фотографию. Это решило проблемы шумов и мелькания цветов, но и лишила саму запись части информации о том, как все это было. В частности, догадаться о том, что майка Башлачева в которой он выступал, была ярко-красного цвета, возможным не представляется.

Лично мне это решение кажется весьма и весьма спорным. Не спорю: мельтешение цветов раздражает во время просмотра. Но при издании архивов важно понимать: люди, покупающие эти диски вполне отдают себе отчет в том, что качество может хромать, они хотят увидеть, как все это было при жизни. И искажать эту информацию в угоду более «глянцевого» и причесанного вида картинки считаю недопустимым.

Лично я купил себе оба диска: у каждого есть свои плюсы и настоящим коллекционерам, в самом деле, стоит иметь их оба. Но готов спорить с любым, кто возьмется утверждать, что одна из двух программ по всем параметрам лучше другой. Выбрать объективно лучшую из них вряд ли представляется возможным…

Ноя 17 07

Сплин «Акустика» и защита от копирования

Недавно автор наконец стал обладателем полной двухдисковой версии концертного альбома «Акустика» группы Сплин.


К моему величайшему сожалению, как и на «бюджетной» однодисковой версии, на диске в рамочке располагалось предупреждение: «Не воспроизводится на компьютере PC/MAC». Это было, мягко говоря, не кстати. Так как. уже достаточно давно центром всей аудиовизуальной аппаратуры у меня является именно компьютер. И я уже начал было искать программу, которая помогла бы мне сделать «резервную» копию дисков на обычные CDR, когда, к моему удивлению, WinAmp пятой версии без труда опознал вставленный в компьютер диск и приступил к его проигрыванию.


Это обрадовало и насторожило одновременно. Допустить, что Sony забыла записать защиту на свой диск, я никак не мог. Тем более, памятуя о том, что копию однодискового варианта удалось снять только при помощи ISO Buster.


Поиски в Интернет дали следующие результаты:

1) Похоже, все говорили только об однодисковой версии альбома;

2) На различных приводах диск вел себя неодинаково: некоторые приводы не распознавали его вообще, некоторые видели диск и количество треков, но все треки были по одной секунде, были CDROM, которые прогирывали диск, за исключением нескольких песен (как правило, последних трех) и, вроде даже, были упоминания приводов, которые вообще читали весь диск.

3) Все, кому удавалось сделать копии, как и я, делали их при помощи ISO Buster.

Поэтому пришлось отыскать старый диск «Акустики» и к моему величайшему удивлению, он тоже без труда был опознан и воспроизведен компьютером. Из чего я сделал вывод, что новые CD\DVD-приводы справляются с этой версией защиты много лучше чем старые модели.  И если вдруг  у вас не получается  воспроизвести этот диск, поробуйте  различные приводы.

Окт 19 07

Почему я никогда не буду покупать российские лицензионные диски

Не понимаю, просто не могу понять, кто и из каких соображений берет российскую лицензию.

Сначала, попробуем ответить на вопрос, какие плюсы с точки зрения человека, пришедшего в музыкальный магазин, несет лицензионный диск. Во-первых, это моральное удовлетворение от самого факта обладания неконтрафактной вещью и уверенности, что труд любимого артиста был честно оплачен. Нет, пожалуй, это все-таки во-вторых. А во-первых, человек ожидает качества. Он справедливо ожидает, что, заплатив за лицензионный диск, он получит диск с качественной картинкой или звуком, при этом достойно оформленный. На купленный диск у пиратов, нет никаких гарантий, что диск не сделан на основе стянутых из Интернета mp3; здесь же неявно предполагается, что оригиналом послужил фирменный мастер-диск. Более того, диск – это не только аудиовизуальная информация, это также и буклет, и даже бокс, в котором лежит диск. И если пиратский диск часто можно видеть в коробочке из самой дешевой пластмассы, то, держа в руках официальный релиз, все-таки надеешься на что-то большее. В-третьих же, человек покупающий нашу лицензию в душе надеется, что она обойдется ему дешевле фирменной продукции на западе. Потому как все-таки российская и все-таки лицензия.

На первый взгляд, плюсов достаточно для того, чтобы навсегда забыть о пиратской продукции. Тем более что большинство продукции, имеющей лицензионную версию в России, пираты не дублируют, видимо, имея некоторые негласные договоренности с правообладателями. Но, разумеется, без подводных камней не обошлось.

Для начала, пожалуй, заглянем в историю. В то время, когда при тотальном засилье пиратской продукции, нашлись люди, которым показалось, что Россия уже достаточно окрепла после кризиса 98-го, чтобы покупатель мог заплатить за легальный диск. На самом деле, так оно и было. У людей были деньги, и они были готовы платить за качество. Поэтому первые лицензионные диски (в частности, группы «Союз») вызвали неподдельный интерес публики. Каково же было разочарование, когда выяснилось, что от лицензионного диска в них было только слово «лицензионный». Диски штамповались на тех же самых заводах, на которых делалась вся контрафактная продукция. Более того, если пираты к тому моменту в попытках угодить привередливому клиенту уже освоили выпуск многостраничных цветных буклетов, то вся легальная продукция была оформлена в лучших традициях дисков, которые привозились из братской Болгарии десятилетие назад. При этом цена на лицензию была 6-8 долларов за диск, против 2-2.5 у пиратов. Получить лучшее качество пусть и за большие деньги не удалось. Также стало очевидно, что при столь небольшой розничной цене пиратского диска, его себестоимость, даже с многостраничным буклетом, копеечная. Поэтому, то, что легальная продукция оказалась без полиграфии, было совсем удивитильно. Возможно, причиной тому, стали договоренности с западными рекорд-лейблами, коль скоро, диски все-таки продавались дешевле своих фирменных аналогов. А может, просто решили не тратить на это средства. Так или иначе, в таких условиях выдержать конкуренцию с пиратами было просто нереально.

Конечно же, лицензионная продукция была вынуждена приспосабливаться к требованиям рынка. Поэтому, через некоторое время буклеты у дисков все-таки появились. И по оформлению дисков все претензии были более или менее закрыты. Например, последний диск Nightwish, изданный Fono, было действительно приятно подержать в руках. Разумеется, о SACD-боксах из дорогого пластика мечтать все равно не приходилось.

А вот проблемы с качеством аудиовизуальной информации остались. Нет, лицензионные диски, слава богам, не делаются из mp3-файлов, но некоторые компромиссы по качеству имеют место. Особенно они касаются DVD. Справедливости ради отмечу, что первый попавшийся мне в руки лицензионный DVD оставил самые приятные впечатления. Это был двойной диск Franz FerdinandThe DVD, изданный группой «Союз». За исключением достаточно высокой цены ($24), недостатков он был лишен. Там не было буклета, но была дорогая коробка и, что самое главное, оба диска были точными копиями фирменных, стандарта DVD-9 (двухслойных), с отменными картинкой и звуком. Но как выяснилось впоследствии, не все так гладко. Первым тревожным звоночком стал диск The Gathering – A Sound Relief, производства IronD. Оформление удовлетворительное: картонный бокс и даже некоторое подобие вкладыша внутри. Диск двойной: один диск с основной программой, второй с дополнительными материалами. Первый диск – DVD-9, второй – DVD-5, в то время как у изданного на западе оригинала, обе пластинки были девятками. Качество на втором диске не то, чтобы отвратительное, но все-таки ощутимо хуже, чем на первом. А покупая «официальное» издание, все-таки хочется и «официального» качества, тем более что за диск было заплачено около $16. Я не придал этому досадному обстоятельству сильно много внимания: все-таки это диск с экстрами, и вряд ли я когда-либо еще найду время на его просмотр. Однако, приобретенный сегодня по просьбе друга Diary Of DreamsNine In Numbers, сделанный все тем же IronD, вызвал ощутимое непонимание. Здесь на однослойном диске выпустили основную программу. Два часа видео пережаты с двое меньшем битрейтом, чем у оригинала. И это в том время, когда даже самые дешевые пиратские компании уже освоили издание двухслойных дисков, причем даже не разделяют их по оптовой цене с однослойными. Какой смысл платить приличные деньги, чтобы получить поделку – это вопрос, на который я вряд ли сумею найти ответ.

Теперь же коснемся заблуждения о том, что лицензионные диски, изданные в России с упрощенным оформлением и, иногда, ухудшенным качеством, ощутимо дешевле фирменных дисков на западе. На самом деле, это не так. Лицензионный DVD в России стоит $10, и это мелкооптовая цена, практически без торговой наценки. В некоторых розничных магазинах эти же пластинки можно увидеть и по $15. В то же время, Америке средняя розничная цена на аналогичные диски, но без компромиссов по оформлению и качеству, составляет $15. В Европе – 15 евро, и тоже никаких компромиссов. Согласитесь, разница не так уж и велика. А если диск двойной, то разницы может не быть вовсе, более того, может оказаться так, что диск сделанный в России окажется даже дороже своего европейского аналога. Потому, что только у нас осталось негласное правило, что двойной диск должен быть вдвое дороже одинарного. В то время как во всем остальном мире количество пластинок уже никто не считает.

Из всех приведенных выше соображений, я выбрал для себя такую стратегию: диски, которые мне действительно важны и интересны, я заказываю фирменными в западных интернет-магазинах. Диски, чтобы посмотреть один раз из любопытства и забыть, покупаю у пиратов. А лицензионным дискам в этой стратегии места нет: слишком уж неудовлетворительно для меня их соотношение цена/качество.